تتقدم التكنولوجيا على قدم وساق ، لا سيما كل تلك المتعلقة بالهواتف الذكية. يجب أن تحاول الشركات بيع هواتفها الجديدة لنا كل عام ، وبالتالي مع كل جيل تحاول تقديم ميزات جديدة لم يسبق لها مثيل من قبل.
لا يزال أمام التكنولوجيا طريق طويل لتقطعه
مثل جميع التقنيات الحديثة ، لا يزال أمام الكاميرات التي تعمل تحت الشاشة الكثير لتحسينها ونضجها. إذا قارناها ببدائل مثل النوتش والثقب في الشاشة وحتى الكاميرات المنبثقة ، فإننا ندرك أن هذه أفضل بكثير منها حاليا .
وفقًا لبعض الشركات المصنعة ، فإن الجودة ليست كما هو مرغوب فيها
كما قرأنا في الوسائط الرقمية Gizchina بواسطة Lu Weibing ، رئيس Xiaomi China ومدير Redmi ، حذر في يومه من أنه إذا كان المستخدم يريد أفضل جودة في كل من الكاميرا الأمامية وشاشة الجهاز ، فيجب عليه اختيار هاتف به ثقب في الشاشة وليس هاتف بكاميرا أسفل الشاشة.
بمعنى آخر ، هذه التقنية أقل من البدائل على الرغم من أن نقطة قوتها الوحيدة هي الإستفادة من 100٪ من شاشة الجهاز. الآن ، هل يستحق الأمر فقدان جودة التصوير للحصول على شاشة أكبر ؟ نعتقد أنه حتى يومنا هذا لا.
الشركات الكبرى لا زالت لا تراهن عليها
بديهي. من ناحية ، لا تزال هذه التكنولوجيا قيد التطوير ومن ناحية أخرى ، فهي باهظة الثمن أيضًا. عندما يحصل المستخدم على هاتف تزيد قيمته عن 1000 يورو ، فإنه لا يريد إجراء تجارب ولكن كل شيء يعمل على أكمل وجه. وبالتالي ، لا يخاطر المطورون بدمج الكاميرات الموجودة أسفل الشاشة في هواتفهم الراقية.
باختصار ، الكاميرات الموجودة أسفل الشاشة بعيدة كل البعد عن أن تكون الخيار الأفضل لجهاز محمول. من الواضح أنها أفضل فكرة للاستفادة من واجهة الجهاز بالكامل ولكن كل هذا على حساب فقدان الجودة في الكاميرا وعلى الشاشة. لذلك ، لا ننصح حاليا بشراء الهاوتف التي تتوفر عليها .
